Упаковываем масло, как профи:
Масла и средства на их основе порой настолько же требовательны к упаковке, как кислоты или щелочи. Самая частая проблема с масляными составами – протечки под крышкой, проступающие сквозь стенки тары капли и проблематичная, неравномерная дозировка с подтеками, брызгами и прочими сюрпризами.
Как подбирать упаковка для масел, чтобы покупателям было удобно и опрятно?
Все решают два момента: материал тары и комплектующие.
Самые старый, популярный до сих пор и относительно рабочий тандем – стеклянный флакон с пластиковым редуктором в горле. Стекло химически инертно и непроницаемо для масел, а редуктор защищает от протечек. В плане надежности хранения такой набор полностью себя оправдывает. Поэтому мы и видим примерно 95% эфирных масел именно в такой упаковке. Но есть и минусы, главный из которых – неудобная дозировка. Если жидкий спиртовой раствор вполне удобно откапывать через редуктор, перевернув флакон и постукивая пальцем по донышку, то с вязкими масляными формулами все не так радужно. Иной раз приходится хорошенько встряхнуть пузырек. А это – гарантированные брызги во все стороны.
Какие есть альтернативы?
Для начала разберемся с материалами. Для масел и масляной косметики лучше всего использовать полипропилен (РР), стекло и глас полимер (он же Glass Polymer, GlassPET, PETG). Эти материалы не вступают в реакцию с масляными формулами и обеспечивают нужную непроницаемость, защищая от проступающего сквозь стенки тары масляного конденсата. По этому критерию из списка как раз выпадает полиэтилен, на стенках которого со временем может появляться сальный налет. ПЭТ и алюминий, в теории, тоже подходят (все-таки большая часть растительного масла в магазинах продается в бутылках из ПЭТ), но в этом случае появляются сложности с комплектующими и обеспечением герметичности. Поэтому в рекомендованные для масел материалом упаковки записываем стекло, GlassPolymer и полипропилен.
Комплектующие
Второй после крышки с редуктором популярный тип комплектующих для масел – это пипетки, в основном стеклянные. В косметики используют пипетки с двумя типами груши: TPE и NBR. Большая часть пипеток на рынке – с грушей ТРЕ, которые рассчитаны на средства на водной основе. Пипетки с грушей NBR (нитриловый каучук) выдерживают температуру от -30 до +90 градусов и подходят для масляных формул. Поэтому, имея в планах фасовать масляное средство во флакон с пипеткой, нужно помнить, что для масла нужны пипетки с грушей типа NBR. Также для масел рекомендует использовать пипетки с загнутым наконечником – для дополнительной страховки от случайных капель на руки, одежду и все остальные окружающие предметы.
Для масла используются и другие типы комплектующих, но с определенными модификациями. Реже всего это дозаторы или вакуумные помпы – но таких предложений на рынке единицы, поэтому на них заострять внимание не стоит. Намного чаще можно встретить спреи и триггеры для масла. Масляные распылители отличаются типом прокладки под чехлом (стандартные, как и груша и пипеток, рассчитаны на водную основу и могут быть непригодными для масляной) и дисперсией. Для водной косметики важен эффект мелкой дисперсии, чтобы спрей или триггер выдавал приятное облачко мелких, даже микроскопических капель, создавая что-то вроде влажной дымки. С маслом такое не провернуть. В случае спреев для масла капли будут достаточно крупными, так что вместо дымки получаются скорее организованные брызги.
Так же и с триггерами. Триггеры для масел не распыляют состав облаком: масло слишком вязкое и плотное, чтобы можно было добиться совсем мелких капель, плюс, необходим довольно сильный напор. Поэтому дозировка у масла получается струйкой, скорее выстреливаемой, чем распыляемой. Иначе большая часть средства при дозировке просто стекала бы вниз, а не распылялась хоть на какое-то адекватное расстояние.
Спреи и триггеры для масла всегда стоят либо отдельной категорией, либо в общем списке, но обязательно с соответствующей пометкой.
И самое главное правило для упаковки – как под масляную, так и обычную продукцию на водной основе – тесты. Всегда и без исключений, каждый продукт и каждую упаковку не обходимо тестировать на совместимость. Даже если на рынке есть уже сто похожих продуктов в похожей таре, с конкретным составом в конкретной упаковке могут возникнуть проблемы. Тесты обязательны в каждом отдельном случае.