Гайд: подбираем упаковку для косметических продуктов
Подбор упаковки – не великое и сложное искусство. Это обычный рабочий процесс, в котором не так сложно разобраться, если освоить основные правила и разобраться в некоторых тонкостях.
Весь процесс подбора строится на нескольких принципах и правилах.
Первый – совместимость биохимического состава продукта с типом упаковки.
Второй – химические и эксплуатационные свойства различных материалов и типов тары.
Третий – условия герметичности и правильной дозировки.
О них по порядку.
Биохимический состав продукта –
- это то, с чего все начинается. Набор ингредиентов определяет порой не только материал упаковки, но также ее функционал и внешний вид итогового продукта. Например, чувствительные к влаге или воздуху продукты в идеале фасовать в упаковку с вакуумной дозировкой (диспенсеры), а чувствительные к ультрафиолету – в непрозрачный пластик или темное стекло: янтарное, черное, фиолетовое или покрытое светонепроницаемым лаком или краской.
Что касается химического взаимодействия формулы или отдельных ингредиентов конкретно с материалом тары, проще всего запомнить (или сохранить на видном месте) вот эту таблицу:
Отдельный момент, который обязательно учитывать – это капризность масла и масляных составов. Обязательно помнить две вещи:
- комплект флакон плюс пипетка для масла должен быть более высокого качества (по показателям герметичности), чем для обычных средств на водной основе;
- если решено фасовать масляное средство в банки, они обязательно должны быть либо с мембраной, либо как минимум с герметизирующей прокладкой.
И еще одно универсальное правило, на котором держатся вообще все остальное:
Всегда, независимо от состава и материала, любой конкретным продукт нужно тестировать на совместимость с конкретной тарой. Даже если уже встречалось сто похожих продуктов в ста таких же флаконах.
Свойства материалов.
Стекло -
вечная классика, которая к тому же вписывается в любой современный тренд в упаковке, от ЭКО до космецевтики. С технической точки зрения, стекло считается чуть ли не идеальным материалом, и однозначно – самым безопасным. Стекло химически инертно, то есть гарантирует, что нулевую химическую реакцию содержимого с материалом стенок тары. Подходит для кислот как АНА, так и ВНА, а также масел. Кроме того, стекло не подвержено коррозии, как металл или большинство типов пластика. Вдобавок, непрозрачное стекло – как крашенное в массе, так и покрытое внешним слоем – дает оптимальную защиту от ультрафиолета. Плюс, стекло экологично как само по себе, так с точки зрения его утилизации. Даже без переработки изделия из стекла – это, по сути, природный материал. Из недостатков – цена в сравнении с пластиком, большой вес и механическая хрупкость.
Полипропилен / РР –
Химически стойкий к различным типам веществ пластик, нейтральный к кислотам и растворителям. Не настолько надежный, как стекло, но в рамках типового срока хранения и эксплуатации вполне себя оправдывает. Полипропилен влагостойкий, не имеет запаха, а также легко перерабатывается. Минус РР скорее визуальный: полностью прозрачных изделий из полипропилена не получается, даже в натуральном виде материал остается слегка по-молочному мутноватым. Если для бренда важно показать, что внутри флакона, придется рассмотреть альтернативный материал.
ПЭТ / РЕТ –
Самый распространенный пластик в упаковке – как косметической, так и пищевой. Легкий, относительно дешевый, к тому же износостойкий и ударопрочный материал. Может быть как полностью прозрачным, так и наглухо залитый цветом. Тара из РЕТ встречается практически в любых формах, объемах и расцветках. Также поддается 100% переработке.
Из минусов – у ПЭТ слабые барьерные свойства и почти полностью отсутствует защита от ультрафиолета. Так например, эфирные масла и спирты в таре из ПЭТ со временем улетучиваются, «выдыхаются». Кроме того, ПЭТ деформируется при высокой температуре – уже при 55-60 градусах, - из-за чего не подходит для продукции, которая фасуется «на горячую».
PETG / Glass Polymer (глас полимер) –
Все еще ПЭТ, но с измененной формулой, благодаря чему изделия получаются с твердыми, массивными стенками. Не такой гибкий, но все так же устойчивый к механическим повреждениям, глас полимер создан как альтернатива тяжелому и хрупкому стеклу. В отличие от обычного ПЭТ, может похвастаться куда более значительными барьерными свойствами и прекрасно сочетается с масляными и летучими веществами. Единственный недостаток, который PETG унаследовал от ПЭТ – все еще слабые показатели защиты от ультрафиолета.
EVOH –
Это не отдельный материал, но все же стоит его упомянуть. Проблемой традиционной полиэтиленовой (РЕ) упаковки, при всей ее влагостойкости и светонепроницаемости – слабый воздушный барьер. Стенки полиэтиленовой упаковки пропускают кислород, из-за чего чувствительные к окислению формулы в тех же полиэтиленовых тубах либо хранятся недолго, либо требуют добавления консервантов. И как раз для туб впервые и начали применять технологию EVOH. Это барьерные слой из полимерной смолы между внешним и внутренним слоями полиэтилена, создающий необходимый кислородный барьер. Таким образом получается свето-, влаго- и уже газонепроницаемая упаковка, которая позволяет хранить продукт дольше, оставляя состав чистым от консервантов. Кроме того, EVOH защищает от посторонних запахов, атмосферных факторов и реакции тары с жировыми соединениями. Минус многослойных туб – их почти невозможно перерабатывать.
Герметичность и правильная дозировка:
Особняком во всей системе «упаковочных ценностей» выделяются диспенсеры. Вакуумные системы дозировки бывают двух типов: поршневая и мешковая (bag in bottle). В обоих случаях дозировка происходит не за счет воздуха, загоняемого через воздуховод помпы или спрея внутрь флакона, а за счет разницы давлений, которая либо толкает вверх поршень, либо сдавливает специальный полимерный мешочек внутри корпуса. Так исключается прямой контакт не только с кожей или внешней средой (это обеспечивают и обычные дозаторы), но и воздухом, который в случае диспенсера взаимодействует только с внешней оболочкой, никак не контактируя с продуктом внутри. А это – меньше риск окисления, влаги и загрязнения из окружающей среды, то есть больше срок годности и меньше необходимость в консервантах.
В остальных случаях герметичность упаковки обеспечивают:
- правильно подобранная и протестированная резьба комплектующих к горлу флакона. При одинаковой резьбе, указанной в спецификации флакона и дозатора, конкретный комплект всё равно необходимо тестировать на герметичность. Всё дело в том, что допуски по погрешности у каждого производителя свои. Один допускает разброс в 0.1-0.2 миллиметра, другой может допускать и 0.5. Часто упаковка собирается по принципу «флакон с одной фабрики, комплектующие – с другой», и из-за этого при общей резьбе 24/410 комплект все равно может пропускать воздух внутрь или само средство наружу.
- для жидких, водянистых средств всегда стоит крышку с редуктором. Это позволит как потребителю не выливать лишнего при использовании, так самому средству надежно запираться внутри без протечек во время, например, транспортировки, или если средство часто берут с собой.
- с банками все просто. По рейтингу герметичности сверху вниз идут: алюминиевые мембраны под запайку, самоклеящиеся мембраны, пластиковые вкладыши и прокладки из РР.
Дозировка -
пожалуй, самый простой в обращении параметр. Для средств, требующих объемной дозировки – шампуней и масок для волос, жидкого мыла, лосьонов для тела – предусмотрены дозаторы с выдачей от 1.5 до 2-3 миллилитров. По типу блокировки дозаторы бывают двух видов: обычный поворотный «open-stop» и «screw-up» - с выпрыгивающей шейкой. «Screw-up» в основном используют для большого объема флаконов (от 250 мл), чтобы удобнее было пользоваться продуктом одной рукой, не рискуя опрокинуть флакон.
Для кремов, сывороток и подобных средств – дозаторы с меньшим носиком и более тонкой трубкой. Дозировка у таких обычно – от 0.15 до максимум 1 миллилитра. То же касается диспенсеров: дозировка может быть от десятых долей до нескольких миллилитров, зависит от назначения.
Для жидкий средств, требующих распыления, подходят не только привычные дозаторы, но и мини триггеры, особенно когда нужно распылить средство на больший участок, например, на волосы. Тип распыления может быть стандартным либо мелкодисперсным. Мелкодисперсные спреи выдают меньшее количество продукта за нажатие, выпуская облачко совсем мелких капель.
Мини триггеры также могут дозировать по-разному, как и обычные триггеры для бытовой химии: облачком, струей или, есть встроена специальная заслонка, даже пеной. Как выяснилось, в бьюти индустрии такая дозировка находит не меньшее поле для применения, чем в сфере ухода за домом.
Отдельный, самый редкий тип распылителей – спреи для масла, которые дозируют средство скорее неплотной струйкой, чем облачком.
